Protein Split
Il Protein Split risponde a una sola domanda: quale quota della proteina di un portafoglio proviene da fonti vegetali e quale da fonti animali?
È la metrica normalmente utilizzata nel dibattito professionale sulla transizione proteica (lo spostamento dalla proteina animale a quella vegetale).
Come viene calcolato
Ogni voce viene ponderata per il suo effettivo contenuto proteico, non per la sua massa:
proteina[voce] (g) = quantita (kg) × contenuto proteico (g proteine per kg)
quota vegetale (%) = proteina_vegetale / (proteina_vegetale + proteina_animale) × 100
L'assegnazione vegetale/animale deriva dalla categoria alimentare del prodotto. I contenuti proteici provengono dai profili nutrizionali del database prodotti di Eaternity.
Non è la stessa cosa della ripartizione in massa
Il Protein Split non è la quota di prodotti animali sulla massa acquistata (la ripartizione in massa WWF). I prodotti animali sono in genere più densi di proteine rispetto a quelli vegetali, quindi una sede può essere al 70% vegetale in massa e, allo stesso tempo, considerevolmente più bassa in termini di proteine.
Entrambi i valori sono corretti — misurano cose diverse. Non devono essere compensati l'uno con l'altro né usati in modo intercambiabile.
| Indicatore | Ponderato per | Risponde a |
|---|---|---|
| Protein Split | contenuto proteico (g proteine) | Da dove proviene la proteina? |
| Ripartizione in massa WWF | massa acquistata (kg) | Quanta parte di ciò che acquistiamo è di origine animale? |
| Allineamento PHD | massa, normalizzata sull'energia | La composizione corrisponde a una dieta sana e compatibile con il pianeta? |
Proteine per categoria alimentare
Accanto alla percentuale principale, le proteine vengono suddivise per categoria alimentare. Questa suddivisione mostra quali gruppi di prodotti sostengono effettivamente l'apporto proteico — e quindi dove una sostituzione ha la leva maggiore.
Una categoria che detiene una quota elevata delle proteine totali è un obiettivo ad alta leva: modificarla sposta sensibilmente la ripartizione. Una categoria con una quota ridotta non lo fa, per quanto favorevole possa apparire il suo rapporto vegetale.
Requisiti sui dati
- Portafoglio completo. La ripartizione normalizza sulle proteine totali. Segmenti di assortimento mancanti spostano il denominatore.
- Esclusione del non-food. Gli articoli non-food non contengono proteine e vengono esclusi tramite la classificazione di prodotto.
- Copertura nutrizionale. Le voci risolte con un proxy privo di profilo proteico non possono contribuire; la qualità della classificazione incide quindi sul risultato.
Limiti
- Descrive il portafoglio, non il piatto. Come tutti gli indicatori di portafoglio, riflette ciò che è stato acquistato o registrato — non ciò che gli ospiti hanno effettivamente mangiato.
- Quantità di proteine, non qualità proteica. L'indicatore conta i grammi di proteine. Non valuta il profilo amminoacidico, la digeribilità (DIAAS/PDCAAS) o la biodisponibilità, che differiscono tra fonti vegetali e animali.
- Assegnazione a livello di categoria. La classificazione vegetale/animale segue la categoria di prodotto. I prodotti misti vengono risolti attraverso la scomposizione nei loro ingredienti.
Correlati
- Planetary Health Diet (PHD) — allineamento per categoria con la dieta di riferimento EAT-Lancet
- Daily Food Unit (DFU) — l'unità funzionale usata per il confronto degli impatti